突发|西安6.24楼市新政发布 摇号细则公布刚需先买!

焦点节奏感 2018-06-24 17:14:37
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

我知道这件事是昨天,朋友告知房管局今天下午三点要开“关于进一步规范商品住房交易秩序有关问题”的通气会。 说实话,对于一个本就在三月随着摇号政策一起公布的细则,拖到现在,实在是让人提不起兴趣;这其中还多亏长安区摇号门的助攻,要不这个所有人都觉得天经地义的细则怕是还要拖到猴年马月了,网传的六月底新政出台

我知道这件事是昨天,朋友告知房管局今天下午三点要开“关于进一步规范商品住房交易秩序有关问题”的通气会。

说实话,对于一个本就在三月随着摇号政策一起公布的细则,拖到现在,实在是让人提不起兴趣;这其中还多亏长安区摇号门的助攻,要不这个所有人都觉得天经地义的细则怕是还要拖到猴年马月了,网传的六月底新政出台,算是在今天尘埃落定,具体内容如下:

楼市新政

(西安楼市新政原文)

虽说此前政策已经被猜的十之八九,但大锤没有最终落定,大家对于西安楼市下一步怎么走心里还是没底,;启用房管局自己的摇号系统,制定细则本身并没有值得说的,这本来天经地义的东西在西安倒是稀罕事;

无数买房人期待,生怕自己又被误伤,无数开发商在等着,看下一步棋怎么走,无数媒体在围观,都盼着抢个头条增加关注度,六月的西安除了闷热一场并无热点,摇号细则补了这个缺儿。

摇号这件事本身,如果为了保证相对的公平,就不能像前几个月那样胡来;开发商自住摇号,这种既是选手又是踩盘的方式一直为人诟病,融创摇号门的出现只不过是将人人都知道的窗户纸捅破,现在落得满地鸡毛后,再姗姗来迟推出官方摇号系统,虽说是补救但也是应该的。

我从不相信所谓行业自律,但我相信有关部门想监管的时候,总是有办法的;官方摇号虽说姗姗来迟,但是可以极大程度抑制内鬼舞弊的,纵然摇号门后很多开发商因为处于风口浪尖的缘故,最近都比较规矩,但这只是一时的;官方摇号如果再不出,随着市场的火热,为利铤而走险这大有存在的空间,小开发商能监管,小开发商呢?总有要钱不要命的主存在。

同时作为业主而言,开发商摇号的公正性也一直在被怀疑,只不过是供不应求的火热掩盖了内心的疑虑,变成了焦虑而已;

房管局推官方摇号平台,能不能挽回摇号门后的信任缺失还不好说,但矮子里面拔个高,二选一,大部分还是愿意相信官方的是更为靠谱的,毕竟有政府信誉做背书。

同时,参照最近市场的状况,摇号细则的出台也是事不容缓,从六月份开始,很多项目价格都已公示,预售证也下来,但就是迟迟不见开盘;而开发商统一回复为等待房管局官方摇号平台和摇号细则,这已经近一个月,再拖下去,项目供应不断增加,但迟迟不开盘的舆论压力也很大;

根据统计,截至今天,物价局公示密集放量,从6月6号开始至今,已经公布了九批商品房价格公示,按照价格公示后一周给证,预售证下来就开盘的惯例;

(西安六月待摇号项目统计)

六月份已经价格公示的盘近30个,房源也达到了7000余套,按照1:10的中签率,怕是有近10万人在等这些项目的摇号开盘,再等怕是等不下去了;

以前房哥说过,所有的政策调控其实都是为了维护大家对于市场的预期,等待的时间太久,很多人就开始观望了,一旦观望的情绪蔓延,西安想恢复四五月份的热闹劲儿,就不容易了,还指望着房价和卖地收入弥补负债呢。

人为提高预期,降低供应抬高价格,这招虽然屡试不爽,但是在市场“正常”的情况下,一个月不开盘,这怕是在全国都少见,外加6月20号,西安落户人口突破50万,这好不容易请进来的人,如果因为买不到房再被赶出去,怕是得不偿失,这种背景下,摇号细则还敢拖到七月吗?

以前呢,每次调控政策出来之前,所有人都觉得能降低房价,保护刚需;但纵观限购,限售,限贷,限卖,调控一次房价涨一次,新政出一次,刚需被伤害一次,说到底对于有关部门而言,维护市场预期的稳定是远比所谓保护刚需重要的多得多;

以至于有业主感慨,刚需就是被用来伤害的,以前总有人说割韭菜我不明白,后来发现我们这些钱不多但急着住的普通人就是韭菜,即便是一次次被伤害,总会有不断的新韭菜冒出来,总有人挤破头。韭菜的存在一方面支持着市场,一方面又被市场太好,最终的目的就是维护好市场预期的大目标。

所谓预期就是通过一次次的政策,让原本观望的人愿意把钱拿出来去买房,去消费,城市大发展,地铁要修,全运会要开,西安也是国家中心城市了,没钱怎么能行呢?钱能哪里来,短期看就是西安人承受高房价为城市发展买单了。

细则是发布了,除了今天一下午的热闹,后续的跟进更值得关注。有时候,很多政策是很好,但像击鼓传花一样,最后执行的时候却变异了;公正摇号,规范市场是初衷也是本职,坚持远比一时热闹要重要的多得多。

希望大家不被新政所误伤,希望开发商从此更加规矩,希望所有人都能安居乐业,希望,希望……

来源:西安房哥

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。